SHARP DH77-Serie mit 100Hz, 10Bit-Panel, niedriger Inputlag

[celle]

Hier alle Infos und Erfahrungsberichte zum DH77!


(Fotos: Sharp UK)

Datenblatt, Handbuch, weitere Bilder

http://www.sharp.de/cps/rde/xchg/de/hs.xsl/-/html/lcdtv.htm#
http://www.sharp.de/cps/rde/xbcr/documents/documents/om/11_lcd-tv/LC32-42-46DH77E-S_OM_DE.pdf
http://www.sharp.de/cps/rde/xbcr/documents/documents/Marketing/Datasheet/pdf_DS_Datasheet_LC46DH77E_de_de.pdf
http://sharp.de/cps/rde/xchg/de/hs.xsl/-/html/10475.htm

Daten

# Full HD Panel (1920 x 1080)
# HD DVB-T Tuner MPEG2/MPEG4 H.264
# Dynamisches Kontrastverhältnis: 50.000:1 - 42/46", 30000:1 - 32",
# 3 HDMI Eingänge
# 10bit Signalverarbeitung
# USB Foto-Viewer
# Quick-Start-Funktion

Hier ein erster Test;

http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=de&lp=el_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.fullhd.gr%2f2008-03-14-21-37-34%2flcd-tvs%2f1150-sharp-lc-42dh77s.html

[celle]

mein erster Sichtbericht zur neuen Optik;

Habe das Gerät nun auch im MM gesehen. Also der Blau-Schwarz-Verlauf schaut richtig schick und hochwertig aus. Ähnlich wie bei bunten Fischen oder farbig glänzenden Vogelfedern. Zum Bild kann man nichts sagen, Allzuviel sollte man zu dem Preis auch nicht erwarten und technischen Daten lesen sich auch nicht wirklich spektakulär.
Auch wenn ich den Klavierlack nicht mag und auch die Formgebung gewöhnungsbedürftig finde, wirkte das neue Sharpdesign frischer und moderner als das der Klavierlackvorgänger. Die FB bleibt aber hässlich und wirkt extrem bilig.

[celle]

weiterer Test;

http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fm3.idg.se%2F2.1022%2F1.224458%2Fstort-test-8-lyx-tv&sl=sv&tl=en&hl=de&ie=UTF-8

[celle]

Verstehe nicht warum der so wenig Aufmerksamkeit bekommt. Als Einstiegs-TV scheint der gar nicht so schlecht zu sein. Verarbeitung finde ich auch OK, der Farbverlauf schaut live wirklich schick aus und m.E. in der Form besser gelöst als das Samsung ToC-Design. Die ersten Berichte sind auch gut (bisher auch noch keine Bandingberichte) und zudem angeblich ein niedriger Inputlag für Zocker (max. 14ms, angeblich bis 1ms im Game-Mode);

Inputlag-Test

I've searched for a long, long time trying to find an adequate LCD for gaming, and I've finally found and bought one I'm happy with. It's not perfect, but no digital TV is. At the very least, it's among the best on the market for games. The AQUOS E77U series is part of Sharp's 2009 LCD TV lineup, so it comes with a 10-bit panel and 120 Hz with film mode. It obviously can't compete picture-wise with some of the Samsung LED TVs coming out on the market, right now, but I'm satisfied with the picture and the very minimal input lag on this TV blows any Samsung set out of the water (Samsung's beauty comes at a laggy price). Additionally, I've had only bad experiences with Samsung's quality (dies after less than 2 years), and I haven't had any problems with Sharp, yet, so I'm hoping they'll deliver a higher quality product.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1148374

Bilder
http://sites.google.com/site/sharpe77ulag/photos

Testbericht im AVS-Forum
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16487307&postcount=13

[darkest hour]

Verstehe nicht warum der so wenig Aufmerksamkeit bekommt. Als Einstiegs-TV scheint der gar nicht so schlecht zu sein. Verarbeitung finde ich auch OK, der Farbverlauf schaut live wirklich schick aus und m.E. in der Form besser gelöst als das Samsung ToC-Design. Die ersten Berichte sind auch gut (bisher auch noch keine Bandingberichte) und zudem angeblich ein niedriger Inputlag für Zocker (max. 14ms, angeblich bis 1ms im Game-Mode);

Finde das Gerät an sich auch ganz ok, was die Bewegungsdarstellung betrifft hat sich bei Sharp leider nicht sehr viel getan. Die 100Hz Funktion ist der Konkurrenz von Samsung, Sony und Philips deutlich unterlegen und bei Kameraschwenks sieht man im direkten Vergleich dazu viele kleine Ruckler, dafür ist der Input-Lag geringer. Die Bildqualität fand ich auf den ersten Blick ok, würde den W5500 und B650 jedoch bevorzugen. Optisch gesehen ist der DH77 ganz gelungen und für Spieler sicher sehr interessant.

Was außerdem für relativ wenig Aufmerksamkeit sprechen könnte ist vermutlich der Preis bei entsprechend weniger Leistung im Vergleich zur Konkurrenz. Wenn ich den MediaMarkt in meiner Nähe nehme: Sharp 37DH77 - 1299€, Sony 37W5500 - 1199€, Samsung 37B650 - 1099€. Warum sollte man dann den Sharp bevorzugen? Als Einstiegs-TV wäre er mir bei aktueller Konkurrenz, Leistung und Ausstattung zu teuer.

Grüße, DH

[celle]

Die Onlinepreise fallen aber deutlich günstiger aus, also da nehmen die sich nicht so viel. In der 46"-Klasse ist der Sharp DH77 (1019 €) gar günstiger als der B650 (1072 €) und erheblich günstiger als der W5500 (1277 €). Zudem kann das ASV-Panel im SW und Kontrast mithalten.

In Sachen Ausstattung ist ein B650 sicherlich überlegen, aber es bringt ja den Zockern nichts, die unbedingt einen niedrigen Inputlag wollen, aber nicht ganz auf die SW- und Kontrastsleistung eines Sony/Samsung verzichten möchten und trotzdem ein aktuelles Gerät haben wollen.

[darkest hour]

Ok, hast Recht, Onlinepreise hatte ich nicht verglichen 

Wie gesagt, für Zocker interessant, der Rest Ansichtssache...

Blickwinkel und Kontrast erschien mir im MM nicht ganz so gut wie beim B650/W5500, vielleicht war er auch nicht optimal einestellt. Ich sehe es mir am Freitag noch einmal genauer an und werde vergleichen.

Grüße, DH

[celle]

Im MM schaue ich mir immer nur die Optik  und evtl. Menüführung/Einstellungsvielfalt an. Bildqualitätsvergleiche mache ich da nie. Die bisherigen Userberichte sind ganz gut. Der DH77 ist sicherlich kein High-End aber für Einsteiger eine mögliche gute Alternative zu Samsung und Sony. Das Sharp aber in Sachen Bildelektronik noch nicht da ist, wo es sich mancher wünschen würde, erkennt man schon daran, dass man 200Hz erst nächstes Frühjahr einführen will. Dann profitiert man evtl. von der Zusammenarbeit mit Sony.

Was Sharp aber definitiv auch überarbeiten sollte, ist das hässliche und billig wirkende FB-Design. Das geht gar nicht...