HDTV-Space-Forum
Heimkino => Plasma-TV => Thema gestartet von: Qosmio am 06, Dezember 2008, 07:44:16
-
Nur mal ein Bericht von mehreren ?
Ein Blick auf das Flachbild-TV-Angebot der Elektronikfachmärkte zeigt: Alles setzt auf LCD-Fernseher, während die einst hoch gepriesenen Plasma-Bildschirme immer mehr aus den Läden verschwinden. Neben Auslaufmodellen gibt es fast nur noch hochpreisige Riesen-Plasmas, die in kaum einem Wohnzimmer Platz finden. Was ist passiert? Lohnt sich jetzt noch der Kauf eines Plasma-Fernsehers? Und wie steht es mit den Nachfolge-Techniken?
Die Befürworter der Plasma-Technik haben mittlerweile einen schweren Stand. Ein Hersteller nach dem anderen hat binnen weniger Monate seinen Rückzug aus dem Plasma-TV-Geschäft angekündigt. Im Mai gab mit Pioneer der vorerst letzte große Hersteller seinen Ausstieg aus der Produktion bekannt. Zwar wird es weiter Plasma-Fernseher von Pioneer geben, aber die Produktion der Anzeigeeinheit (Panel) überlässt man künftig Panasonic. Grund für den Rückzug sind schlechte Verkaufszahlen: Pioneer rechnet für dieses Jahr mit 370.000 verkauften Plasma-Fernsehern und liegt mit dieser Vorhersage bereits 20 Prozent unter den Absätzen des Vorjahres.
Plasma-TV-Verkäufe brechen ein
Insgesamt brachen die Verkäufe von Plasma-Fernsehern rapide ein, während sich LCD-Geräte unverändert großer Beliebtheit erfreuen. Im letzten Jahr erreichte die Plasma-Technologie bei den weltweit verkauften Flachbildschirmen nur noch einen Anteil von 13 Prozent. Die Folgen: Plasma-Pioniere wie Fujitsu stellen die Produktion ein, manch anderer Hersteller sogar den Verkauf. Mit Loewe und jüngst LG-Philips konzentrieren sich bereits zwei große Vertreter auf den LCD-Markt.
[url]http://computer.t-online.de/c/15/20/05/60/15200560,pt=self,si=0,topic=12297858.html[/url]
Aber wenn man sich Pioneer ansieht, dann steht hier genau Bullshit.
Die haben einfach mom mit die Besten Fernseher zur zeit am Markt, mit dem besten Schwarzwert, da kann kein LCD mithalten. Und die haben doch steigende Verkaufszahlen.. oder nicht ?
....so nun versteh ich den hier geschriebenen Blödsinn nicht, das kann doch nur eine Stattistik sein, aus lauter sinnlosen zahlen..oHäää ???
Also Jungs was meint ihr dazu ? wie lange gibt`s noch Plasmas ?
-
Entscheidend ist doch in diesen Zeiten nicht unbedingt welche Technologie besser ist, sondern mit welcher Strategie man wieder Gewinne erwirtschaften kann.
Es gab in der Vergangenheit einige gute Technologien die dennoch aufgrund zu geringer Stückzahlen wieder eingestellt werden mussten. Dies könnte auch bei Plasma passieren wenn Panasonic auf die Notbremse treten muß.
Gruß
:o
-
Das ist schwer zu sagen . mindestens noch 5 Jahre .
Das mit den LCDs ist schon so noch in keinem Geschäft wurde mir zu einem Plasma geraten .
Und für mich steht auch dest das Pioneer es mit jedem LCD aufnehmen kann .
Eizig was langsam fehlt sind Eingefügte Bilder ( Aber Plasmas haben ja von haus aus weniger Probleme mit der Bewegungsunschärfe ) Was aber nicht heissen soll das es dort nicht auch noch Besser geht .
Finde es eigendlich schade den Plasmas haben ein sehr Schönes und Wahrmes Bild , aber die Masse will halt LCDs , was sicherlich auch dem Unwissen der Verkäufer zuzuschieben ist , Was dort manchmal für Mist erzählt wird :kicher
Mfg
Minu
-
Plasmas werden nur noch für High-End-Fans den relativ kleinen Markt dann beliefern. Die LCD werden weiter die Masse erobern und Plasma weiter verdrängen. OLEDs werden sich bei ganz kleinen Mini-Displays, Anzeigen oder Infoleisten durchsetzen, wo ein niedriger Stromverbrauch gefragt ist.
3D-Displays will auch kein Massenmarkt und die Blu-ray Disc wird sich auch nicht richtig durchsetzen, weil kein Ahhh-Effekt für den verwöhnten DVD-Käufer mit seinem 58cm-Röhren-TV oder 26" LCD-TV eintritt. Bekannte schauen aus 4 - 5m Entfernung auf so einem Teil... da brauche ich schon ein Fernglas.
Das ist meine Vermutung...
-
Allso bei BD bin ich mir nicht ganz sicher glaube das könnte sich schon durchsetzten .
Weil jetzt der Sony BD350 Player schon für 130 Euro zu bekommen ist und die Preisentwicklung mich doch sehr an die DVD erinnert . Wenn sich der Preis weiterhin so senkt das BD Player unter 100 Euros zu bekommen sind und die Filme wegen dem Mehrverkauf auch Preislich attraktiver wird könnte es klappen
Mfg
Minu
-
Entscheidend ist doch in diesen Zeiten nicht unbedingt welche Technologie besser ist, sondern mit welcher Strategie man wieder Gewinne erwirtschaften kann.
Jepp sehe ich auch als mit mitschuldig“
1.) Plasmas sind nicht nur in der Anschaffung teurer, sondern auch im Unterhalt (verbrauchen bei gleicher Gröse mehr als das 1-2 fache eines LCDs an Strom).
2.) Werden sie wärmer und zwar deutlich.
3.) Was die Plasmas vollkommen disqualifiziert, ist imho dass sich Standbilder immer noch irreparabel einbrennen/können und das ist kein schöner Anblick ... wenn man so viel Geld ausgibt möchte man das logischerweise nicht haben ...
Punkt 3 ist mit das Todesurteil für Plasmas ... LCDs müssen sich Bildqualitätsmäsig nicht mehr verstecken ... und haben sich vor allem im Büro als PC Bildschirme durchgesetzt, weil Standbilder sich nicht einbrennen/können.
Vielleicht liegts auch an der Lebensdauer! Die Meisten haben halt xxxxxxx Stunden angegeben, was bei normalen Gebrauch 10 Jahre entspricht oder so was in der Art(hab die Zahlen nicht im Kopf).
Allerdings bei ~10 Jahren Lebensdauer sollte man sich keine Sorgen machen, bis dort hin gibts eh schon wieder komplett was neues und bis dort hin kann ein LCD auch kaputt gehn.
Bis OLED oder Laser TVs zum Kaufen gibt wirds ja auch noch länger dauern....
Aber irgendwie widerspricht sich das alles.....
-
Plasmas werden nur noch für High-End-Fans den relativ kleinen Markt dann beliefern. Die LCD werden weiter die Masse erobern und Plasma weiter verdrängen. OLEDs werden sich bei ganz kleinen Mini-Displays, Anzeigen oder Infoleisten durchsetzen, wo ein niedriger Stromverbrauch gefragt ist.
3D-Displays will auch kein Massenmarkt und die Blu-ray Disc wird sich auch nicht richtig durchsetzen, weil kein Ahhh-Effekt für den verwöhnten DVD-Käufer mit seinem 58cm-Röhren-TV oder 26" LCD-TV eintritt. Bekannte schauen aus 4 - 5m Entfernung auf so einem Teil... da brauche ich schon ein Fernglas.
Das ist meine Vermutung...
So vermute ich das auch.....bis auf die Blu-ray die jetzt erst so richtig anfängt zu boomen !!
-
Das Problem bei Plasma´s ist wie die vorredner oben schon erwähnt haben... im vergleich zu LCD haben Plasmas in der heutigen zeit und mit der heutigen technik (auf die breite masse betrachtet) eben mehr nachteile als vorteile
viele meiner freunde und kollegen haben sich LCD-TV´s gekauft und es waren auch einige technik begeisterte dabei aber jeden den ich gefragt habe warum sie sich n lcd gekauft haben und kein plasma haben die gleiche antwort gegeben
ich selbst habe mir auch ein LCD-TV gekauft und bin voll und ganz zufrieden.
Die blu-ray disc wird auch noch kommen... davon bin ich überzeugt ;)
-
Habe mir erst vor ca. 10 Wochen einen 37-Zoll Plasmagerät von Panasonic (TH-37PX70) zugelegt und bin bei digitalem SAT-TV und über DVD bei 1080i-Skalierung am HDMI-Anschluss durch den Pioneer DV400 insgesamt sehr zufrieden. Der TV hatte mit Lieferung insgesamt 668 Euros ;D gekostet. Für den Preis gibt es keinen LCD-Fernseher mit dieser Bildqualität.
LCD-Geräte sind doch nur deswegen auf dem Vormarsch, weil jeder bekloppte Industriekonzern mit vom Weltmarkt eingekauften Materialien in China oder anderen Billigstlohnländern produzieren lässt. Die wenigsten LCD-Verkäuferfirmen (so oder ähnlich muss man es wohl sagen) produzieren ja selbst. Das weis natürlich Otto-Normalo nicht. Und die diversen blödden Elektronikläden tuen mit ihrer Werbung (FullHD und so einen Quatsch) auch noch ihr übriges dazu. Die Plasmatechnologie ist wesentlich komplexer und deshalb auch nicht so einfach herzustellen. Der (meist) verdummte Konsument hat auch hiervon keinerlei Ahnung. Auch deshalb weil er einfach noch nicht begriffen hat, dass mit den hochauflösenden Produkten eine völlig neue Technologienorm mit Macht Einzug hält, er sich gedanklich aber immer noch im PAL-Zeitalter bewegt. Da den Märkten das Hemd näher ist als die Hose, wird dem Käufer das verkauft womit er sich im Laden anfreunden kann (sprich was bei HD-Material von Festplatte gut aussieht und schön billig ist). Das grosse Erwachen kommt bei denen dann zu Hause - bei meist analogem Kabelempfang und womöglich noch RTL II-Programm, sprich Sendequalität.
Aber richtig ist auch, dass sich nur das langfristig am Markt durchsetzt, was profitabel hergestellt werden kann und sich auch verkauft. Und das ist leider zur Zeit wohl der LCD-Fernseher. Die wesentlichen bessere Alternative, das LED-Backlight-TV, ist momentan noch zu teuer für den Massenmarkt.
Das war, so glaube ich zu wissen, Anfang der 80er Jahre auch so mit Sonys Video 2000 und dem VHS-System. Sony war besser, hat aber aus Profitabilitätsgründen verloren.
Ich hoffe nur, dass die Elektronik meines TVs wenigstens 8-10 Jahre hält (meine 10 Jahre alte SONY-Röhre tut's immer noch - ohne einen einzigen Ausfall).
Dann gibt es TV-Technologien, von denen wissen wir heute noch nicht mal die Namen!
-
Und die diversen blödden Elektronikläden tuen mit ihrer Werbung (FullHD und so einen Quatsch) auch noch ihr übriges dazu. Die Plasmatechnologie ist wesentlich komplexer und deshalb auch nicht so einfach herzustellen. Der (meist) verdummte Konsument hat auch hiervon keinerlei Ahnung. Auch deshalb weil er einfach noch nicht begriffen hat, dass mit den hochauflösenden Produkten eine völlig neue Technologienorm mit Macht Einzug hält, er sich gedanklich aber immer noch im PAL-Zeitalter bewegt. Da den Märkten das Hemd näher ist als die Hose, wird dem Käufer das verkauft womit er sich im Laden anfreunden kann (sprich was bei HD-Material von Festplatte gut aussieht und schön billig ist).
Zu China Produktionsverlagerungen und produzieren in Billigst-Lohn-Länder, ...usw. sag ich mal lieber gar nichts mehr :-X aber klar Du hast natürlich recht.
Genau: wenn man durch einen Media Markt oder einen Saturn schlendert, und sich mal beraten lässt, dann könnte man den Eindruck bekommen das Plasma Fernseher langsam wirklich am aussterben sind. Überall LCD Fernseher und der Mitarbeiter empefiehlt eigentlich auch immer einen LCD Fernseher, denn die sind Stromsparender und liefern ein besseres Bild? :sabber:
Naja ich will jetzt garnicht zu sehr auf die Thematik einsteigen, aber den LCD Fernsehern wird wohl die Zukunft gehören. LCD Hersteller zeigen ja auch mittlerweile das die LCD Fernseher auch in
Sachen PAL Darstellung und Schwarzwert durchaus mithalten können. Doch im Augenblick haben die Plasmas einen noch leichten Vorteil wenn es um Farbenbrillianz, Natürlichkeit, Schwarzwert und PAL Darstellung geht.
-
Jo das ist so die Technologien nähern sich sehr .
Alte Vorurteile sind fast nicht mehr vorhanden .
Plasmas brenn ein und haben nachleuchten mit den neuen praktisch keine Probleme mehr mein 6080 hat noch nie auch nur 1s nachgeläuchtet trotz langem Zocken .
LCDs sind schlecht im Pal und bei schlechter zuspielung auch das haben sie langsam im Griff .
Aber da einfach mehr Hersteller aus kostengründen auf LCDs setzten wird die Technologie auch gewinnen .
Mir ist das Egahl da ich einen Tollen Plasma habe und bis der durch ist wird es sicherlich was ganz anderes geben oder LCDs sind mit den heutigen nicht mer vergleichbahr .
Mfg
Minu
-
Das Problem bei Plasma´s ist wie die vorredner oben schon erwähnt haben... im vergleich zu LCD haben Plasmas in der heutigen zeit und mit der heutigen technik (auf die breite masse betrachtet) eben mehr nachteile als vorteile
Das kann man sehen wie man möchte, ich pers. halte weiter zu plasma.
Größe.... 60 Zoll, in dieser Größe ist noch kein LCD bezahlbar.
Bestes schwarz, natürlichere Farben , bessere Bewegungsschärfe.
Scharfes und Kontrastreiches SD u HD Bild in dunkler Umgebung.
Bild bleibt von jeder Seite Scharf.
Kein Nachleuchten und keine Einbrenngefahr mehr.
Stromverbrauch nur geringfügig mehr wie bei vergleichbaren großen LCD"s, durch Stromsparmodus.
-
Das kann man sehen wie man möchte, ich pers. halte weiter zu plasma.
Größe.... 60 Zoll, in dieser Größe ist noch kein LCD bezahlbar.
jedem das seine, aber Bildschirme dieser Größe bleiben Exoten und die Stückzahlen fallen doch sehr gering aus.
Die meisten Leute werden doch eher 32 bis 42 Zoll kaufen wollen und da hat Plasma nicht viel zu bieten.
Nichts für ungut, Plasma ist sicherlich eine gute Technologie, aber es wird eine Technik für Freaks bleiben.
Allerdings finde ich es auch gut, daß es noch solche Leute gibt die Innovation vor das Preis Leistungsverhältnis stellen
Gruß :-X
-
Die meisten Leute werden doch eher 32 bis 42 Zoll kaufen wollen und da hat Plasma nicht viel zu bieten.
Gruß :-X
Da bin ich mir nicht Sicher .
Denn alle die bei mir wahren egal wie alt oder sonst eher konservativ fanden den 60" exterm Geil .
Da kommt immer Was für ein Bild :o Das will ich auch :jaja So macht Fernsehen richtig Spass .
Und wenn ich dann den Beamer anwerfe mit ca 100" kommen sie aus dem Staunen garnicht mehr raus
Noch nie hatte jemand gesagt das er zu gross sei .
Und auch einige haben sich darauf einen neuen Flachbildschirm zugelegt und sind weg von der Röhre weil diese zu klein ist .
Einzig der Hohe Preis war der grund wieso sich diese nicht einen 60" geholt hatten , aber der wird mit der zeit Fallen sobald die grossen grössen auch nach Europa kommen und die massen steigen .
Meinen Vorgänger den 50" Pioneer hätte ich im Freundeskreis gleich 5 Mal verkaufen können .
Wenn die Leute mal auf den Geschmack gekommen sind wird es noch einige Grosse TVs mehr geben .
Auch vile die jetzt einen 42" haben wollen beim nächsten einen 50" die die einen 50" haben einen 60"
Ich glaube das die Grössen der Bildschirme immer mehr zunimmt .
Mfg
Minu
-
Ich glaube das die Grössen der Bildschirme immer mehr zunimmt .
Mfg
Minu
das bezweifelt doch niemand. Aber die Preise sind doch in Europa noch unverschämt für diese Riesen, deswegen werden sie weiterhin ein Nischendasein haben.
Und in diesen schwierigen Zeiten wo die Firmen drastische Sparkurse fahren müssen werden manche Projekte nicht verwirklicht die vielleicht in 2007 noch möglich gewesen wären.
Ich weiß nicht wie lange es noch Plasmas geben wird ( und dies war ja eigentlich die Frage ) aber ich bin mir nicht sicher ob eine Firma wie Pioneer dies überleben kann. Und für Samsung und Panansonic wäre es doch zumindestens überprüfenswert sich nur auf Bestseller zu konzentrieren.
Gruß
-
Gut ob dies Plasmas oder LCDs sind wohl eher LCDs sei dahingestellt .
Und ganz Klar sie müssen günstiger werden denn nur Freaks ( wie ich ) zahlen 6000 Euro für einen TV .
Für die Masse müsste der Preis unter 2000 Euro sinken .
Pioneer wird überleben da sie sich wieder Vermehrt um Player kümmern werden und ja auch schon LCDs Machen .
Aber um Zurück zum Tehma ich glaube auch das Plasma veschwinden werden es ist nur eine Frage der zeit .
Mfg
Minu
-
Für die Masse müsste der Preis unter 2000 Euro sinken .
Pioneer wird überleben da sie sich wieder Vermehrt um Player kümmern werden und ja auch schon LCDs Machen .
Mfg
Minu
2000 $ oder 2000 € wäre interessant für den Verbraucher, aber die Verluste für Pioneer wären noch größer als sie jetzt schon sind.
Die Aktie verlor seit März 83 % seines Wertes. Ich würde nicht auf eine gute Zukunft wetten.
( sorry alles Off Topic, ich halte jetzt den Mund :-X )
-
Nicht nur die Von Pioneer :-X So jetzt lass ich es auch :cheers:
Mfg
Minu
-
Habe mir auch lange überlegt, ob ich mir einen als nächstes (größeren) einen Plasma- oder LCD TV kaufen soll. Da mir eine intakte Umwelt sehr am Herzen liegt, ist der Stromverbrauch eine wichtige Grösse für den Kaufentscheid. Auch wohl mit ein maßgebendes Argument wie lang es noch Plasmas gibt, um mal beim Thema zu bleiben :)
so gut:
Aus diesem Grund habe ich mir ein Strommessgerät der Firma Brennenstuhl angeschafft. Zusammen mit einem Verkaufsberater habe ich im Interdiscount diverse LCD und Plasmabildschirme auf deren Stromverbrauch hin untersucht.
Natürlich ist der Stromverbrauch abhängig vom Bild (es braucht mehr Strom um ein weisses Bild darzustellen) und bei den LCD auch vom Backlight (Stärke der Hintergrundbeleuchtung) klar.....
Aber es ist ganz klar ersichtlich geworden, dass Plasma Fernseher wahre Energiefresser sind. Vor allem die neueste Generation der Full HD Plasmas fressen massiv Strom - zu 470 Watt!!! bei einer Diagonalen von 106cm, währendem sich ein Sony Full HD LCD KDL-40W2000 102cm in der von mir gewählten Einstellung mit ca. 135 Watt begnügt.
Das ist dann doch 2-3 mal weniger als der Plasma! Wir haben auch einen Samsung F86BD Full Hd LCD 100Hz 102cm (glaube ich) geprüft, der in der gewählten dynamischen Bildeinstellung immer hin noch 230Watt brauchte - jedoch immer noch um einiges weniger als ein vergleichbarer Plasma. Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie viel ein 50 Zoll (oder größer) Plasma wohl verbraten muss.
Heute sollte eigentlich jedermann klar sein, dass wir unbedingt unseren Energieverbrauch senken sollten um unseren Nachfahren eine möglichst intakte Umwelt zu übergeben. Unter diesem Gesichtspunkt stehen Plasma Fernseher genau so jetzt im Abseits :-X wie spritsaufende Offroader, die hier bei uns auf den Strassen eigentlich nichts zu suchen hätten.
Mir gefällt eigentlich das Plasma Bild mom.auch noch besser als LCD ;D
-
Aber es ist ganz klar ersichtlich geworden, dass Plasma Fernseher wahre Energiefresser sind. Vor allem die neueste Generation der Full HD Plasmas fressen massiv Strom - zu 470 Watt!!! bei einer Diagonalen von 106cm, währendem sich ein Sony Full HD LCD KDL-40W2000 102cm in der von mir gewählten Einstellung mit ca. 135 Watt begnügt.
Das ist definitiv zu viel für einen 106cm Plasma, kann ich gar nicht glauben!
Ein 60 Zoll Kuro verbraucht bei eingeschaltetem Energiesparmodus nicht mehr als 270- 340 Watt.
Mir gefällt eigentlich das Plasma Bild mom.auch noch besser als LCD
Bildlich und technisch sind die aktuellen pios schon Top :02:
-
Zum Stromverbrauch: Auf meinem Samsung Plasma mit 42" steht etwas von max 380 Watt. Im Betrieb habe ich aber einen Verbrauch von ca. 100 - 170 Watt! Das zu den hohen Werten... ;)
Helligkeit: 40
Kontrast: 78
-
Im Betrieb habe ich aber einen Verbrauch von ca. 100 - 170 Watt! Das zu den hohen Werten... ;)
...........und am ersten Tag schuf Gott das Licht! :unschuld:
Bildlich und technisch sind die aktuellen pios schon Top :02:
Klaro Chrisi, "recht haste" ;D
Pioneer ist noch ? der beste Produzent von Plasma Panels, laut meiner Infos haben sie aber aufgehört Plasmas zu produzieren, sollte die Info stimmen ?
Sie waren der Vorreiter der Plasma Technik und haben viel zum Plasma Erfolg beitragen, da sie die Technologie immer weiter entwickelt und erforscht haben.
Vor Monaten kam dann mal die Meldung, dass Pioneer aufgehört hat Plasma Panels selbst herzustellen und zu erforschen. Sie verbauen jetzt stattdessen Fremdpanels, oder in naher Zukunft
Oder anders gesagt, es gibt seit dem einen Plasma Produzenten weniger, dazu noch einer der besten.
zum Thema: :)
Und genau zu dem Zeitpunkt entstanden viele Diskusionen um die Zukunft der Plasma Technologie.
-
Was noch dazu kommt man darf den nur hochkannt transportieren
-
einen Verbrauch von ca. 100 - 170 Watt! Das zu den hohen Werten...
Du hast aber keinen FHD-Plasmas ;)
Je mehr Pixel, desto höher der Verbrauch!
-
Ok, da haste natürlich recht, Celle!
So, jetzt kippe ich mal etwas Benzin ins Feuer. ;)
Celle kennt das Dokument ja.
Plasma oder LCD - Den Gerüchten ein Ende
http://www.panasonic.de/file?elid=693720&filelink=/get/params_W0_MThtml_Dattachment/693720 (http://www.panasonic.de/file?elid=693720&filelink=/get/params_W0_MThtml_Dattachment/693720)
ps: Gilt nur für LCD ohne LED-Backlight
Deswegen meine Aussage auch oben.
-
So, jetzt kippe ich mal etwas Benzin ins Feuer.
Macht nix, soll ja auch etwas provozieren, und einer Disko. gut tun Dreamcatcher ;D
Plasma oder LCD - Den Gerüchten ein Ende
Denn solche PDF Downloads sind fast überall vorzufinden. ...halte nix von.
Fakt ist und bleibt: Ein Plasma verbraucht deutlich mehr als ein LCD. ...
Moderne Plasmas mit Full HD Panel verbrauchen deutlich mehr als LCDs mit Full HD Auflösung. Der Maximalverbrauch beim Plasma liegt bei ca. 400-500 W, das ist schon ne ganze Stange. Klar bei normaler Einstellung, aber ich will ja auch was sehn :50:
Durch Filme wie the "Fog" oder "Nebel des Grauens" kannst Du Deinen Stromverbrauch etwas senken. Ob das im Alltag brauchbar ist, muss jeder für sich entscheiden.....
Die Spielereien mit Kontrast und Helligkeit würde ich tunlichst unterlassen...
Genau, und wenn man ihn ausschaltet, verbraucht er garnichts mehr :klopfer
....bla bla
Ich bin ja auch noch der Meinung: Plasma ist noch etwas besser, und die Einbrenneffekt sind wohl heut zu tage Blödsinn.
Nur die LCD-Billigheimer meckern in den Foren rauf und runter bezüglich Bildqualität und Artefakten bei Digital-TV. Leute mit Plasma hab ich noch nie meckern sehen (gelesen?)...schönes Schlussowort,.... ja!
-
Nur die LCD-Billigheimer meckern in den Foren rauf und runter bezüglich Bildqualität und Artefakten bei Digital-TV. Leute mit Plasma hab ich noch nie meckern sehen (gelesen?)...schönes Schlussowort,.... ja!
Plasma ist bei großen Diagonalen einfach plastischer als LCD :sabber:
Im Blu ray Bertieb oder bei HD-Sat kommt das Bild eifach besser zur geltung (meine pers. Meinung)
Bei kleinen Diagonalen hat LCD die Nase vorne, bei über 60 Zoll und mehr, da glänzen einfach die Plasmaschirme.
Und ob der 60 oder 70 Zoll Flat nun 300 oder 500 Watt verbraucht spielt doch keine Geige,das werden die Käufer schon wissen!
Die Bildqualität steht doch an erster Stelle, da bringen auch zur Zeit (für mich pers) auch nicht die LED-Backlight LCD"s /doppeltes Pixelgeflimmer :klopfer
Das Bild bleibt bei einem LCD einfach Matt und von der Seite schmierig.
Im abgedunkelten Raum kommt ein Plasma einfach besser rüber bei HD und Blu ray !
So, jetzt kippe ich nochmal etwas mehr Benzin ins Feuer mit einem tollen Plasma HD Bild :kicher
-
(für mich pers) auch nicht die LED-Backlight LCD"s /doppeltes Pixelgeflimmer :klopfer
;D Tu pöser Pube, tu" ;D
-
Ich als Kinofreak brauche Plasma, ist die weitaus bessere Technologie. Im Vergleich zu LCD noch jung und
die kommenden Technologien (G12, G13 von Panasonic) versprechen einiges (z.B. 2,5cm Gehäusetife und minimalster
Stromverbrauch). Pioneer hatte das Problem mit einfach zu überhöhten Preisen, Hitachi spart auch ein, jedoch trennen
sie sich nicht vollkommen davon, sondern geben ihre Glasträgerproduktion in Panasonics Hände.
Plasmas wird es noch solange geben, bis Panasonic ihre Produktionsstätten auf OLED umgestellt hat, tippe so in 5-8 Jahren ???
Hier meine LCD Kritikpunkte, insbesondere Heimkinobereich im abgedunkeltem Raum und Größe 50"-60":
- Clouding, hab ich bis jetzt bei jedem großen LCD gesehen und ist absolut inakzeptabel
- Blickwinkelabhängigkeit
- SD Verarbeitung über Digisat
- Schwarzwert immer noch bescheiden, trotz LED Backlight (führt wieder zu anderen Problemen)
- Robustheit und Qualität der Hersteller (bei Problemen werden sie allein gelassen :'( :31:)
Im Frühjahr werde ich meinen nun 2 Jahre alten gliebten Panasonic 42" PV60 gegen ein Profi Panel TH-50PH11EK eintauschen
und werde natürlich berichten :bravo:
-
Hi HDFAN!
Ja, die Plasmas... vielleicht werden sie ja doch den Wandel überstehen? Wer weiß das schon..
Also zur Zeit kann ich noch keinen der neuen 11-Serie von Panasonic entdecken. ??? Aber bis dahin ist ja noch viel Zeit.
-
Nur mal ein Bericht von mehreren ?
Aber wenn man sich Pioneer ansieht, dann steht hier genau Bullshit.
Die haben einfach mom mit die Besten Fernseher zur zeit am Markt, mit dem besten Schwarzwert, da kann kein LCD mithalten. Und die haben doch steigende Verkaufszahlen.. oder nicht ?
....so nun versteh ich den hier geschriebenen Blödsinn nicht, das kann doch nur eine Stattistik sein, aus lauter sinnlosen zahlen..oHäää ???
Also Jungs was meint ihr dazu ? wie lange gibt`s noch Plasmas ?
Hi.
ich habe den Artikel endlich gefunden, der stand auch im avsforum, wo ich auch lese und schreibe.
Dein Artikel von t-online ist ja auch schon ein bisschen älter.
Why Are Plasma Sales Booming At The Expense Of LCD?
By David Hsieh, Vice President, of DisplaySearch in China | Thursday | 09/10/2008
Plasma sales are booming while LCD TV sales are being to slow according to David Hsieh, Vice President, of DisplaySearch in China. In a report issed late yesterday he said that plasma sales were hitting historical highs.
Plasma sales are booming while LCD TV sales are being to slow according to David Hsieh, Vice President, of DisplaySearch in China. In a report issed late yesterday he said that plasma sales were hitting historical highs.
"There has been a great deal of news recently about the weak demand for LCD TV panels, causing panel prices to fall. Panel makers report that they do not see strong demand for the next few months. Although monthly shipments of LCD TV panels are expected to show growth in September and October, indications are that shipments will decline from November when the holiday season fulfillment is over. All LCD TV panel makers are depending on panel prices not falling below cost through Q1'09".
He claimed that in contrast, plasma panel makers continue to enjoy strong shipment results and healthy demand. Why is this? There are several points to consider:
Two Korean plasma panel makers jointly shipped over 1 million units in September, a historical high. Samsung SDI shipped almost 600K units, compared to 400K in August. LGE shipped 450K units, compared to just over 350K in August.
Plasma TV panel prices are dropping continuously. 42" HD and 50" HD prices both dropped 4% M/M in September and are expected to drop by another 3%~5% in October.
Plasma panels continue to maintain a price gap with equivalent LCD TV panels. For example, 42" HD plasma panels (including power supply and optical filter) are now 25% less than 42" 720p LCD panel prices and 31% less than 1080p (including power supply). A similar comparison shows that 50" HD plasma panels are 45% less than 52" 1080p LCD panels (and 29% less than 50" 1080p plasma panels). Of course, the gap is expected to shrink as 1080p LCD TV panels are now falling rapidly.
Low price points for the coming holiday season are increasingly likely, such as $699-799 for 42" HD PDP TV, $999 for 50" HD PDP TV, and $1,499-1,599 for 50" 1080p PDP TV. Strong plasma panel shipments could be an indication that the brands are preparing the pipeline.
Some TV brands feel that as long as the economic situation is unclear, it is possible that consumer electronics consumption will be weak. In such an environment, consumers will tend to choose cheaper models when they purchase a TV. Currently, plasma TVs with comparable size and resolution are less expensive in many cases. Panasonic's TH50PX80U (50" HD PDP TV) is tagged at $1,200 at Circuit City, which is the same price as Sharp's LC42D64U (42" 1080p LCD TV). Panasonic's TH42PX80U (42" HD PDP) is tagged at $800 in Circuit City, the same as LG's 37LG30 (37" HD LCD TV).
These attractive price points seem to explain why plasma panel demand is strong right now, even as the forecast for larger size LCD TV remains cloudy.
http://www.smarthouse.com.au/TVs_And_Large_Display/Plasma/U5P8P6L6 (http://www.smarthouse.com.au/TVs_And_Large_Display/Plasma/U5P8P6L6)
Aufgrund der Finanzkrise bzw. Panasonic hat ja seinen Gewinn schon drastisch nach unten korrigiert, sollen die
Preise, um weiter konkurrenzfähig zu bleiben um bis zu 30% :o im nächsten Jahr fallen.
Muss da mal noch genauer hinschauen wo das stand.
-
Aufgrund der Finanzkrise bzw. Panasonic hat ja seinen Gewinn schon drastisch nach unten korrigiert, sollen die
Preise, um weiter konkurrenzfähig zu bleiben um bis zu 30% :o im nächsten Jahr fallen.
Shit auf die Fananzkrise, die Preise werten wohl auch so fallen müssen.... kauft ja (fast) nur noch jeder LCD
Warum willste dir wohl nen Plasma kaufen wa ? na ja warum auch nicht.... jeder wie er mag :cheers:
Hier gehts zum Thema: Willkommen in der Weltwirtschaftskrise (http://www.hdtv-space-forum.de/offtopic/willkommen_in_der_weltwirtschaftskrise-t2184.0.html;msg19039#msg19039) viel Spass noch :50:
-
Mir ist das alles egal. Ich habe einen sehr guten funktionierenden, im Durchschnitt ca. 160 Watt verbrauchenden 37 Zoll Pana (die 72er 4:3-SONY-Röhre verbrauchte auch 100 W - zeigte aber nur 25 Zoll im 16:9-Format).
er ein größeres Bild mit gutem Schwarzwert will, kommt im Bereich von unter 800 Euro um einen Plasma nicht herum.
60 Zoll sehen sicher geil aus, sind aber was für Freaks die es sich so was leisten können. Die richtig guten Sony's und Samsung's kosten im 40 Zoll-Bereich um die 300 Euro mehr. Den Betrag als Differenz zum ev. Strommehrverbrauch.... da kann man eine Weile Fernsehen.